Интересно, профессору делать нечего, если он со всей серьезностью описывает "ляпы" фильма, снятого по комиксам? Хоть комикс и основан на реальных событиях, но это комикс, который не претендует на историческую достоверность.
фильм хуйня, мне жаль людей купивших на него билет
профессор определенно страдает от собственной малозначительности вот и тяфкает как моська на слона
а Греки правильно наградили фильм 300 не историчны но дух спартанцев передан на все сто или даже триста
Профессор просто оттягивается. А также даёт интервью, что полезно для его экспы.
А фильм - говно.
Про фильм - снято красиво,много резни,что еще нужно? А про флейм вокруг "достоверности,ценности демократии"и прочий бред даже обсуждать идиотские высказывания не хочется :)
Охуенный фильм!!!! бои очеень красивые!!! я шел не на урок истории, а на Блокбастер на битвы!!! ед. прикол в боях крови летает до хуя, а на земле не капельки:) там лужи должны быть от стальких трупов!:) Фильм красявый
2 aggy:
Если б он назывался просто "300 качков в неизвестном ущелье" - то да, но тут же претензии на исторический факт.
этим долбоебизмом теперь еще и ученые занимаются?!!! а анализ армии Саурона и исторического соответствия роханской конницы они не проводят? это комикс, блять! комикс! сказка красивая! И Кащей Бессмертный - это тоже выдумка и изба на курьих ножках тоже! причем тут реальная история??? я всегда говорил, что 99% яйцеголовых занимаются хуйней, да еще и бабло под это дело выписывают. суки, дурят народ.
для экспы прохвессора такие камменты нихуя не полезны. ибо его каменты про жысь в спарте тоже недалеко от комиксов ушли. Достаточно сказать, что кроме 300 спартанцев в ущелье было еще 700 феспийцев. ну и в остальном тоже все очень и очень поверхностно.
2 Windbag:
Оканчивай институт, защищай два диссера, становись профессором - и занимайся тогда чем хочешь. Имеет полное право.
А пока слабО - то работать иди, солнце ещё высоко.
Для сведения: бой в Фермопилах - не сказочка, а исторический факт, в отличие от Кащея.
Хороший анализ державы Саурона можешь прочитать у Еськова.
2 ocean:
Там поначалу ещё 6000 рыл сверх того было, но профессор излагал адаптированную версию.
Мудаки и долбоебы (т.е. уважаемые предыдущие комментаторы)
Запомните раз и навсегда.
НЕЛЬЗЯ ИСКАЖАТЬ ФАКТЫ.
Пусть там будет 300 хренанцев. Или 836 тау-китян.
Или 300000 бойцов клана сунь-хунь-вчань.
Но нельзя подменять реальную историю выдумкой.
Mike, разуй глаза - половина предыдущих комментов как раз об этом.
бла если снимать все по фактам!! то документальное кино получиться! нафиг оно надо, кино для развлечения нужно. а если по фактам то пипец дерьмо бы получилось, да и хер его знает точные там факты или нет. там противоречий до хера
Бля ну хуле прийобываццо к кину?
Сказано блять по комиксам...
Вот же всегда найдётся поц, готовый всё обосрать из за собственных комплексов неполноценности.
В данном случае-это учёный, страдающий комплексом "недостаточного внимания к своей персоне".
Профессору что? Надо показать как он круто знает историю? Или, точнее, как он круто знает то, чему ЕГО учили?
Не надо забывать-это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, а НЕ документальный и НЕ историческо-познавательный с history chanel!
В Художественном жанре допустимы и приветствуемы отходы от изначального исторического события в пользу зачаровывания зрителя.
Спартанцы не герои и не демоны-они просто люди, жившие своей культурой. Их в действительности было больше чем 300, так как остались 300 спартанских воинов с мальчиками и энное количество тегейцев, если не ошибаюсь. Но поступок сам по себе был героическим, каких мало в истории и не надо говнять!!!
Про гомосексуализм в спартанском обществе известно мало-лишь догадки типа кого же они трахали, если с младенчества до взросления их лишь муштровали, как воинов и домой не пускали, а баб там не было (как будто в окрестностях тренировочных лагерей не было хижинок и деревушек со скучающими гречанками)
Потом: гомосексуализм вообще был распространён в древней Греции и не считался пороком-это была форма любви. древние Греки драли друг друга на симпосиях (куда баб не допускали или допускали лишь гетер) и в оргиях в честь Диониса(там были, правда, и бабы и рабы). Так, что не надо делать то, что делает теперь уже неуважаемый профессор-смещать акцент в сторону афинян. Такое чувство, что он пытается их выгородить. Действительно в сражении при саламине афинский флот победил, но в решающей битве при Платеях именно спартанцы ворвались в лагерь персов (правда они же и те, что, изначально, поставили греческое войско под угрозу). И те и другие сражались браво с персидской угрозой. И те и другие не менее храбро дрались между собой за реальное влияние в Греции. Спартанцы были лучше афинян тренированы в боях на суше и афиняне почти всегда терпели поражение, с другой стороны афиняне царствовали на море. И возвращаясь к теме мужеложества: и те и другие, скорее всего, практиковали гомосексуализм, только лишь ишодя из того, что еыто не считалось из ряда вон выходящим
так, что говоря об искажении фактов не надо самому их искажать
Всем фтыкать сцылку:
oper.ru/torture/print.php?t=982005158
Гоблин про эту самую историю о спартанцах. Написано - слов нет, как хорошо.
Чето он доипался до всего...
В том же году, после жестокого поражения от греков в морской битве при Саламине, персидский царь Ксеркс был вынужден отступить из Греции. Однако в фильме «300 спартанцев» нет упоминания о том, что многие спартанцы смогли бежать, благодаря афинянам, и что именно афиняне в скором времени спасут всю Грецию, разгромив персов в Саламине. (с)
Причем тут Саламина? Фильм кончаеться на том что Спартанцы пошли на войну.. На хер ещё 30 минут рассказывать что случиться в етом же году... ето всетаки худ. фильм а не документальный. Режиссеру большое уважение! очпонравилось.. а автор пидараст замкнутый!
Чето он доипался до всего...
В том же году, после жестокого поражения от греков в морской битве при Саламине, персидский царь Ксеркс был вынужден отступить из Греции. Однако в фильме «300 спартанцев» нет упоминания о том, что многие спартанцы смогли бежать, благодаря афинянам, и что именно афиняне в скором времени спасут всю Грецию, разгромив персов в Саламине. (с)
Причем тут Саламина? Фильм кончаеться на том что Спартанцы пошли на войну.. На хер ещё 30 минут рассказывать что случиться в етом же году... ето всетаки худ. фильм а не документальный. Режиссеру большое уважение! очпонравилось.. а автор пидараст замкнутый!
До каждого слова доипался..
В том же году, после жестокого поражения от греков в морской битве при Саламине, персидский царь Ксеркс был вынужден отступить из Греции. Однако в фильме «300 спартанцев» нет упоминания о том, что многие спартанцы смогли бежать, благодаря афинянам, и что именно афиняне в скором времени спасут всю Грецию, разгромив персов в Саламине. (с) автора
какая Саламина??? ты очем думаеш давая рецензию художественному фильму?? о пиписьках?? явно пацаны в туниках автора завели! Фильм кончился обьевлением войны Персии, Спартой. Если по сценарию рассказывали про Саламины, ето затянулось ещё на тупых 30 минут. Так можно до Сталина снимать, со словами "...Однако в фильме «300 спартанцев» нет упоминания о том..."
ИМХО Автор мазоли в анусе натер.
"а анализ армии Саурона и исторического соответствия роханской конницы они не проводят? это комикс, блять! комикс! сказка красивая!" Не поверишь - этим тоже занимаются. Есть такая порода дебилов - ролевики. Так они не только это делают :-) ЧТо ты... ТАм все так серьезно. :-)))
Дети шли бы вы лесом!!! (Правдо забытое выражение?) В Трёхста!!.... режисёр зарание сказал "Я поступлюсь исторической верностью ради зрелищности!!!" в целом малчеков до 20 гнать с воффки!!!!!!!!!!!!!!
ТОВАРИСЧИ! Вы фильму-то смотрели??? И где там зрелищность? Одни картонные декорации!!! Такого бреда давно не видал!
Да хуле.... далбайопы малолетние! "Поколение пепси" бля! "Фильм харошый -крови много"!!!!! - песдец аргумент! :D :D :D
Вот такие дибилы и делают кассу всякой хуйне, не имеющей художественой ценности типа "гладиатор", "троя", и.т.п.
и этот поц ПРОФЕССОР ?
бли пиздец буржуи деградируют
Честно говоря смотрела фильм дома и то одним глазом, нифига мне не понравилось. Истории досконально не знаю потому в спор вступать не буду, но скажу вам, Робяты, "на вкус и цвет товарищей нет", кому-то мыло нравится, кому-то боевики... и т.д. и т.п. так о чем бы вы спорили?о зрелищности? ну это у кого какие претензии к качеству, тем более что деньги то каждый свои тратил, чего там жалеть то?
хотите поспорить о соответствии истории? народу показывают то что он хавает.вот я иду в кино не сверить исторические факты с книжкой по истории, а отдохнуть от работы, просто отвлечься.
Вот когдато пошли с подругой на какойто фильмец на афише было написано крупными буквами в главной роли Анжелина Джоли, мало того что он для меня был не интересным,главная героиня вообще один раз появилась ровно на 2 минуты :-))) ну что уже жалеть... свиньи - согласна, обманывают честной народ. но с другой стороны...ну что теперь написать в какойнить форум повозмущаться, вылить свой яд? От этого что легче станет? или деньги вернут - бред. так что кому не нравится поступайте как я - не смотрите его еще раз :-)))
Во как романтегам правда глаза-то колет.
Профессор чемпион- !
Полное ДЕРЬМИЩЕ !
Фильм фигня полная. Одно радует, фильм куплен на диске, с кучей других фильмов. Так что не жаль 100 руб потраченых.
акто знает толком ту историю. Хлеба и зрелищ-вот что надо
фильм абсолютно не претендовал на историческую достоверность. и она мне ваще не нужна. вообще фильмы с достоверностью (это грязь, дерьмо, паразиты, немытые, небритые мужики и женщины и все остальные прелести древнего мира) можете засунуть себе в одно место. я предпочитаю смотреть яркие и зрелищные фильмы, чтобы получить положительные эмоции. негативных мне и в реальной жизни хватает.
З.Ы. по поводу небритых женщин - а что в Древней Греции женщины брили ноги и подмышки? про лобок не буду говорить, потому что в фильме его не видно, но думаю, что его они тоже не брили. почему до этого никто недоебался? или зрелище ебли Леонида с женой профессору как раз понравилось, или он как раз в ебле и не разбирается, поэтому обосрал то в чем спец.
>а что в Древней Греции женщины брили ноги и подмышки
Могли и брить, неизвестно. В Риме, например, жжёным орехом и пемзой вообще по всему телу волосы выжигали - в том числе и некоторые мужики.
Фильм не впечатлил, Бог с ней с достоверностью,но... Идет миллионная армия, ну допустим даже дестятысячная, где она???? бои сделаны красиво, камера выхватыевает удар четко, только где массовка то? какието кадры битвы 1 на 1 и вокруг ну человек 10! 300 спартанцев ухоидт из города - кадр человек ну 15 максимум, ну и в далеке чтото типа плащей остальных 300, спартанцы идут в бой - опять же вереница из 15 человек, персы нападают - бегут человек 30, и все какието честные - дерутся строга поочереди. Какието плеши на поле битвы, ктото куда то бежит пыль, да там места для таракана не должно остаться. Вот хотел бы я посмотреть битву с последних кадров фильма где собралось около 50000 греков.
у людей мозги в йогурт превратились,привыкли все к сладкому...сладенькие комедии,любовные романчики и всякие мультики!фильмы такой нечеловеческой изобразительной силы появляются дай бог раз в десятилетие!!!если не будет таких фильмов в кинотеатрах,то там останутся лишь чавкающие пожиратели поп-корна!ну неужели не понятно,что фильм супер?!и ещё:фильм то художественный и не претендующий на полную достоверность фактам!нужно смотреть не только мозгами но и сердцем!!!!!!!!
если вас не впечатлил этот фильм значит у вас за душой остались лишь каталоги модных журналов и ожидание премьер "морковных" фильмов!!!!!!!!к чёрту кинематограф,"300 спартанцев" это величайшее произведение вообще,в человеческом смысле!!!!
Не смотрел, но судя по комментам - говно...
по моему фильм захватывает не только тем что там куча резни и трупов... а как раз тем, что показывают про людей, которые на самом деле пытались порвать кучу засранцев, а их было намного больше. Пусть там много всякого Г типа "картонных декораций", пусть в фильме реальная(если историки правду пишут) история сильно перекошена, но сам факт что были такие люди которые не обосрались от вида большой кучи персов, украшает историю и делает фильм интересным.
Прафесару ришпект.Кинчик - пидарский ацтой.
После выхода в прокат"Спасти рядовово Раяна"вся Ивропа бля канкретна усвоила,шо ту войну янкесы выиграли.Ниудивлюсь,если лет через 20 снимут кинчик де на Рейхстаг водружает звёзднополосатый флаг какой-нить капрал Порки,с янкесов станицца.
И схаваете пидары,и оближытесь шлюшки безмозглые.Побольше зачётных спецэфектов,а остальное побоку:што хуй в жопу,што в жопу хуй.
Большая часть тех кто кричит, что фильм "гавно", смотрели его на галимых экранках, а такие фильмы нужно смотреть только в кинотеатрах. Исторической правдоподобности от фильма снятого по графическому роману (комиксу) никто не ждал, а те кто ждал - сочувствую) Главное в ХУДОЖЕСТВЕННОМ ФИЛЬМЕ не правдивость истории, а съемки и сюжет. В данном случае съемки на 5+. И зерно, и светофильтр, и спецэффекты - все в тему и в нужном количестве. Надо наших режиссеров посадит пусть учатся))) Имея такую историческую базу грех было снять скучный фильм. Опять надо наших сажать за парты, имея такую отличную основу, как "Волкодав", снять такую лажу.